מה מונע את חדר אדים בשימוש נרחב ביישומי מחשב נייד
כיום, יותר ויותר טלפונים ניידים מתחילים להיות בעלי גוף קירור VC מובנה, מה שפותר את הבעיה שקל לחמם את שבבי SOC במידה מסוימת. עם זאת, לתחום המחברות שמקדיש יותר תשומת לב לפיזור חום, מדוע הוא מבוסס בעיקר על צינורות חום, שרחוקים מהפופולריות של תא אדים?
הבדל בצריכת החשמל בין מחשב נייד לטלפון נייד:
מקור החום של טלפונים חכמים ומחברות מגיע ממעבדים. צריכת החשמל של מעבדי הטלפון הנייד (כגון ה-Snapdragon 8 החדש) בעומס מלא היא בערך 8W; מקור החום של המחברת הוא לא רק המעבד, אלא גם הכרטיס הגרפי העצמאי, שהוא הרבה יותר חזק מהטלפון הנייד. במילים אחרות, הדרישות של מחברת לעיצוב פיזור חום גבוהות בהרבה מאלה של טלפונים חכמים. כפלטפורמת פרודוקטיביות ומשחק מקצועית יותר, אם המחשב הנייד יתקל בחימום יתר והפחתת תדרים, זה ישפיע באופן רציני על חווית ההפעלה.
מדוע המחשב הנייד עדיין משתמש בעיקר ב-Heatpipe:
המודול התרמי של המחברת מורכב בדרך כלל משלושה חלקים: צינור חום, סנפיר ומאוורר. כמובן שגם גוף הקירור המכסה את משטח השבב, והמדיום המוליך החום בין גוף הקירור למשטח השבב חשובים מאוד. בכפוף לגודל ולעובי גוף המטוס, הספר הקל והדק מצויד בעד 2 יציאות אוויר לקירור (הממוקמות על פיר המסך) + 2 סטים של סנפירי קירור +2 מאווררים; ספרי משחקים מתקדמים יכולים להיות מצוידים עם עד 4 פתחי קירור +4 קבוצות של סנפירי קירור +4 מאווררים. בחלל פנימי מצומצם יחסית, התקנת כמה שיותר רכיבי קירור היא הנדסת מערכת מורכבת יחסית. כאשר יש לחץ פיזור חום גדול על חלק מהמחברת, ניתן לפתור בדרך כלל הוספת צינור חום נוסף (או מעובה), החלפתו במאוורר במהירות גבוהה יותר והגדלת שטח הסנפירים של פיזור החום, כך שהעלות היא נמוך יחסית.
עלות תא אדים:
שניהם אמצעי התקשורת המשמשים להולכת חום. כולנו יודעים ש-VC עדיף על צינור חום. אבל עבור עיצוב תרמי של מחשב נייד, ישנם הרבה קבלים בולטים, משרנים ורכיבים אחרים על לוח האם בנוסף למעבדים ושבבים גרפיים. כדי לכסות להם תא אדים שלם, יש להתאים אישית את צורתו ואת עקומת העובי, והעלות גבוהה בהרבה מזו של שימוש ישיר בצינור חום לשימוש כללי. בנוסף, כדי להעניק משחק מלא למלוא החוזק של גוף קירור VC, הוא זקוק לשטח פנים גדול יותר ומאווררים עם נפח אוויר גדול יותר (יותר), אחרת יעילות הולכת החום בפועל אינה טובה בהרבה מזו של צינורות חום מסורתיים.
עם זאת, בהשוואה לצינורות חום, הגבול העליון של יעילות מוליכות תרמית של VC הוא אכן על הסופרפוזיציה של יותר צינורות חום, והכיסוי של גוף קירור VC שלם יכול גם לגרום לעיצוב הפנימי של המחשב הנייד להיראות נקי יותר. עם זאת, עלויות ההתאמה האישיות הנובעות מכך זקוקות ליותר פרמיה כדי שהמחברות יימחקו. בשלב זה, מחברות המשתמשות במודולי קירור צינור חום מסורתיים והן הרבה יותר זולות הן לרוב הבחירה הראשונה עבור הצרכנים.
נכון לעכשיו, יצרני OEM אינם צריכים להשקיע יותר עלויות התאמה אישית כדי להשתמש בגוף קירור VC בסביבה שבה מספיק צינורות חום. קירור תא אדים נמצא עדיין בשלב של שימוש בקנה מידה קטן בתחום המחברת, והמעשיות שלו אינה פרופורציונלית לעלות העוקבת. עם השיפור המתמיד של טכנולוגיית הייצור, גוף הקירור Vapor Chamber יהיה בשימוש נרחב יותר ויותר במחשבים ניידים.
