השוואת חומרים בגוף קירור תרמי
כיום, חומרי גוף הקירור הנפוצים הם סגסוגת אלומיניום ונחושת, שלשניהם יש יתרונות וחסרונות משלהם. לנחושת יש מוליכות תרמית טובה, אבל המחיר יקר, העיבוד קשה, המשקל גדול מדי (רדיאטורים מנחושת טהורים רבים חורגים ממגבלת המשקל של המעבד), קיבולת החום קטנה, וגם קל לחמצן. אלומיניום טהור רך מכדי להשתמש בו ישירות. רק סגסוגת אלומיניום יכולה לספק קשיות מספקת. לסגסוגת אלומיניום יש את היתרונות של מחיר נמוך ומשקל קל, אבל המוליכות התרמית שלה גרועה בהרבה מנחושת. גופי קירור מסוימים משתמשים בשני חומרי אלומיניום ונחושת בעיצוב גוף הקירור כדי לאזן בין הביצועים והעלות.
ישנם סוגים רבים של חומרים לגוף קירור, ביניהם נחושת, ברזל, אלומיניום, פלדה ועוד. המחיר ופיזור החום של חומרים שונים שונים ולכל אחד יתרונות משלו. לדוגמה, המחיר של גוף קירור אלומיניום נמוך, גוף קירור הברזל חזק יחסית, והמוליכות התרמית של גוף קירור נחושת טובה מאוד. החומר הספציפי צריך להיקבע בשילוב עם הצרכים בפועל.
גוף קירור מורכב מאלומיניום נחושת
יתרונות: הוא מאמץ צינור נחושת עם נוגד חמצון וקורוזיה גבוהים, ומתכת אלומיניום עם אפקט פיזור חום טוב מחוברת אליו. מים הזורמים בצינור הנחושת לא יגרמו לקורוזיה, וחום יכול לעבור דרך קרינה נדיפה טובה יותר של מתכת אלומיניום. היתרונות הם עמידות בפני קורוזיה, פיזור חום גדול, מהירות פיזור חום מהירה, קל ויפה יותר מפלדה.
חסרונות: החסרונות שלה ברורים מאוד, כי מקדמי ההתפשטות התרמית של חומרים שונים שונים. לאחר השימוש בגוף הקירור, יהיו רווחים או אפילו רפיון בין המתכות, והרווחים ייצרו התנגדות תרמית שתשפיע על הולכת החום ותפחית את אפקט פיזור החום. באופן זה, פיזור החום יפחת משנה לשנה לאחר שימוש ארוך, והרפיון לא רק ישפיע על המראה, אלא גם יפיק קול בתהליך השימוש.
