הפתרון התרמי תלוי בעיקר בכוח המהפך
עם הקטנת הגודל הכולל של המהפך הפוטו-וולטאי והגדלת כוח המכונה הבודדת, הדרישות לתכנון תרמי נעשות גבוהות יותר ויותר. על המתכנן לשקול באופן מקיף את השפעת הקירור, ההגנה, יכולת ההתקנה, התחזוקה והעלות הכלכלית של מערכת קירור האינוורטר. ביניהם, כוח המכונה הבודד מהווה בסיס חשוב לתכנון פתרון הקירור.
טכנולוגיית קירור האינוורטר כוללת קירור טבעי, קירור אוויר מאולץ, קירור נוזלי וקירור שינוי פאזה. המחקר מראה שיעילות הקירור של קירור אוויר מאולץ היא פי 10-20 מזו של קירור טבעי, וקירור נוזלי הוא גם שיטת פיזור חום יעילה יותר. מנקודת מבט של מורכבות המבנה וקושי היישום, מערכת קירור האוויר המאולץ פשוטה יותר, קלה ליישום ואמינה יותר ממערכת הקירור הנוזלי. לכן, קירור אוויר כפוי מועדף בתעשיית אספקת החשמל, ואחריו קירור טבעי, קירור נוזלי ושיטות קירור נוספות.
כאשר ההספק הוא פחות מ-20 קילוואט, קירור טבעי יכול להשיג את ההתאמה האופטימלית של נפח המוצר, משקלו וביצועים מקיפים; כאשר ההספק גדול מ-25 קילוואט, צפיפות זרימת החום של פיזור החום גדולה יותר, וקירור אוויר מאולץ הוא אמצעי מעשי חסכוני ויעיל יותר; כאשר ההספק הוא בין 20kW ל-25kW, ביצועי העלות המקיפים של קירור טבעי וקירור אוויר מאולץ שווים. עבור ממירי אנרגיית רוח גדולים עם הספק של כמה מיליוני W, מצב הקירור הבחירה הראשון הוא קירור נוזלי.
המהפך הפוטו-וולטאי המחרוזת פועל בדרך כלל בסביבה החיצונית מעל 70 מעלות, ולפיזור החום של המערכת בסביבת הטמפרטורה הגבוהה יש השפעה חשובה במיוחד על הביצועים וחיי המוצר. טכנולוגיית פיזור החום כוללת קירור טבעי, קירור אוויר מאולץ, קירור נוזלי, קירור שינוי פאזה וצורות אחרות, הנבחרות בעיקר לפי כוחו של המהפך.
