גם שרתים חוששים מהתחממות יתר, וחלק מהשרתים ממש ספוגים במים?

שרתים גם חוששים מאוד מהתחממות יתר, במיוחד כאשר מספר רב של שרתים מתאספים יחד, יש לפזר את החום שנוצר בזמן. לכן, 41 אחוז מעלות החשמל השנתית של מרכז נתונים משמשים לקירור. אחרת, למרכז הנתונים יהיו בעיות תרמיות. אם לא, מתרחשת תקלה עם השלכות בלתי נתפסות.

לפי הסטטיסטיקה, צריכת החשמל השנתית של מרכזי נתונים עולמיים מהווה כ-2 אחוזים מסך החשמל בעולם, ועלות צריכת האנרגיה מהווה 30 אחוז -50 אחוזים מתעשיית ה-IT כולה. לכן, בדרך כלל אנו יודעים שלחברות אינטרנט רבות, כמו Tencent, Alibaba, ByteDance, Baidu וחברות אחרות יש את העלות הגדולה ביותר בנוסף לעבודה, כמו גם מרכזי נתונים. על מנת להגן על הסביבה ולהפחית את פליטת הפחמן, עליבאבא הציבה את השרת בתחתית האגם. הטמפרטורה הממוצעת באזור אגם צ'יאנדאו היא כ-18 מעלות צלזיוס, ומי האגם יכולים לחסוך יותר מ-80 אחוז מאנרגיית הקירור של מרכז הנתונים. ל-Huawei יש גם מהלך דומה לשרתי חנות. בניגוד להצבת השרתים של מיקרוסופט מתחת לים, Huawei מאחסנת שרתים במערות. בשנת 2017, Huawei החלה לבנות מרכז שרתים משלה במרכז הנתונים Qixing Lake במחוז החדש של Gui'an, Guizhou. פרויקט רחב היקף שכזה כמעט חלל הר, ואולי ימשיך להתרחב בעתיד. מיקרוסופט הכניסה פעם את מרכז הנתונים התת-ימי לקרקעית הים למשך 105 ימים, וגילתה שהטמפרטורה של התא האטום הזה תתפוגג עם זרימת מי הים, והאפקט לא רע. אבל מי הים ליד הבקתה האטומה יעלו מעט, כאלף מטמפרטורת הים הרגילה. עם זאת, ייתכן שיהיה קשה להשתמש בשיטה זו בקנה מידה גדול. אחרי הכל, במרכז הנתונים של מיקרוסופט יש יותר מכמה מאות מחשבים, ואולי לא נוח לתחזק אותו מתחת לים. אם לשפוט על פי המצב הנוכחי, פתרון הדאטה סנטר של אושן אמנם יתרון יותר מבחינת עלות ופיזור חום, אבל הוא בשלב בדיקה. אזור ההר מקיף יותר מבחינת פיזור חום ואבטחה, והוא הפתרון הטוב ביותר הקיים עבור מרכזי נתונים כיום.